KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6920 E., 2021/1213 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/6920
- Karar No
- 2021/1213
- İtiraz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına; …' nun sahte fatura kullanma fiiline iştirak ettiğinden bahisle , 2016/Ocak ile Ekim dönemlerine ilişkin olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacının ikametgah adresinde eşine dava konusu ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmesi üzerine davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava dilekçesi ve istinafa başvuru aşamasındaki dilekçeler göz önüne alındığında davanın yasal süresi içerisinde açıldığı iddiasıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6920, K. 2021/1213, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama