KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/7069 E., 2020/5667 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/7069
- Karar No
- 2020/5667
- Temyiz eden (davalı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- ...
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ... Limited Şirketi'nin sahte fatura düzenleme eylemine iştirak etmesi nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen 15.4.2014 tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/7069, K. 2020/5667, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama