KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/79 E., 2021/6161 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/79
- Karar No
- 2021/6161
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Çelik ve Metal Tic. A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … -… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borçları için kanuni temsilci olan davacı adına dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenmesinin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Ödeme emri içeriğindeki borçların Danıştay Dokuzuncu Dairenin bozma kararı ile kaldırılması nedeniyle, şirketten istenilemeyecek borçların davacıdan istenilmesinin yasal dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/79, K. 2021/6161, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama