Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1077 E. , 2021/1087 K.
"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1077 Karar No : 2021/1087
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler :1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/17136, K:2019/4109 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Davalı idare tarafından cevap verilmemiştir. Davacının cevabı kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi Özlem ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahiplerinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme istemlerinin reddine, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/1077, K. 2021/1087, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama