KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1182 E., 2021/1492 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Esas No
- 2020/1182
- Karar No
- 2021/1492
- Temyiz isteminde bulunan (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- … Enerji Elektrik Elektronik İnşaat Taahhüt ve Otomotiv Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi …'den aldığı faturalardan dolayı özel esaslar uygulanmaması için bu faturalara ilişkin indirilecek katma değer vergisinin düzeltilmesine yönelik ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen 2013/Haziran, Kasım dönemleri katma değer vergisi ve gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… hakkında sahte fatura düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunduğu, işlemlerin gerçekliğini ortaya konulamaması nedeniyle düzeltme beyannamesinin verildiği, süresinden sonra verilen beyannameye karşı dava açılamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/1182, K. 2021/1492, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama