İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/1306 Karar: 2021/372 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/1306 K.2021/372

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1306 E. , 2021/372 K.

"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1306 Karar No : 2021/372

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Denizcilik Nakliyat Tur. Tic. Ltd. Şti.

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/9705; K:2019/6169 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Gemi Acentelik Hizmetleri Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğe göre hesaplanan acentelik ücretinin altında düzenlenen faturalara ilişkin gerekçe ve hüküm oluşturulmadığından, bu yönden mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:

Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/1306, K. 2021/372, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama