KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/2408 E., 2021/6496 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/2408
- Karar No
- 2021/6496
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … ve Ortakları
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- … 2- … 3- …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, ortaklarla yapılan bir kısım tahsilat ve ödemelerin; banka, benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2015 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ortaklığın kendi ortaklarıyla yaptığı tahsilat ve ödemelerini banka, benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle değil, nakit yaptığının tespit edilmesi üzerine kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/2408, K. 2021/6496, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama