KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/287 E., 2021/167 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/287
- Karar No
- 2021/167
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.
- Vekilleri
- Av. …- Av. …
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından… Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ile imzaladığı "Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İşi" sözleşmesi uyarınca inşa edilen bağımsız bölümlerle ilgili alıcılarla imzalanan Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmelerine ilişkin ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisi ve noter harcının yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/287, K. 2021/167, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama