Danıştay 9. Daire E.2020/3055 K.2022/341

Dava konusu istem: Davacı adına, akaryakıt ticaretinden elde ettiği bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Nisan dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden inceleyen Vergi Mahkemesince; dava konusu katma değer vergisinin matrah yönünden bağlı olduğu ve davacı adına, aynı maddi olay nedeniyle salınan 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisine karşı açılan davada, ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı "ısrar-kabul" kararı ile cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiği görüldüğünden, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile akaryakıt ticaretinden elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı hususunun hukuken kabul edilebilir somut tespitlerle ortaya konulduğu, cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Vergi Mahkemesi kararında atıfta bulunulan karar, Vergi Dava Daireleri Kurulunun … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile bozulduğundan, temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrah yönünden bağlı olduğu ve davacı adına, aynı maddi olay nedeniyle salınan 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar-kabul kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/01/2022 tarih ve E:2020/808, K:2022/16 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu, dava konusu tarhiyatı etkileyeceğinden, Vergi Mahkemesince, bu husus değerlendirilerek yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.