KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/321 E., 2020/5203 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/321
- Karar No
- 2020/5203
- Temyiz eden (davalı)
- … Malmüdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol Tur. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına. Susurluk Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Koll. Şti., Ödemiş Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Petrol Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Akaryakıt Ve Petrol Ür. Nak. Tic. Ltd. Şti., Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Petrol Ür. Nak. İnş. Otom. San. Tic. Ltd.
Şti., Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi …, Kırkağaç Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi …, Çakabey Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Petrol Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Petrol Ürn. Tur. İnş. Tek. Nak. San. Tic. Ltd.
Şti.'den aldığı fatura ve ödeme kaydedici cihaz fişlerinin sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2011/Eylül dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle;. Petrol Ür. Nak. İnş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti.,. Petrol Ürn. Tur. İnş. Tek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve. Akaryakıt ve Petrol Ür. Nak. Tic.
Ltd. Şti.'den yapılan alımlara ilişkin olarak düzenlenen fatura ve ödeme kaydedici cihaz fişlerine isabet eden vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile …, …,. Koll. Şti.,. Petrol Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.,. Petrol Ür. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalar nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden. Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/321, K. 2020/5203, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama