İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/3254 Karar: 2021/596 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/3254 K.2021/596

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3254 E. , 2021/596 K.

"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3254 Karar No : 2021/596

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) (Kapatılan … Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2016/15425, K:2019/7323 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 03/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/3254, K. 2021/596, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama