Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3343 E. , 2021/1204 K.
"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3343 Karar No : 2021/1204
Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar :1- … Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. …
2- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 23/12/2019 tarih ve E:2016/20039, K:2019/7366 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevapların Özeti : Davacı tarafından cevap verilmemiştir. Davalı idarenin cevabı ise kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahiplerinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme istemlerinin reddine, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/3343, K. 2021/1204, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama