İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/3396 Karar: 2021/200 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/3396 K.2021/200

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3396 E. , 2021/200 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3396 Karar No : 2021/200

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Lojistik Antrepoculuk ve Taşımacılık Tic. A.Ş.

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 28/11/2019 tarih ve E:2016/15706; K:2019/6310 sayılı kararının; aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/3396, K. 2021/200, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama