KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4271 E., 2022/3842 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Esas No
- 2020/4271
- Karar No
- 2022/3842
- Temyiz eden (davacı)
- … Yem Gübre Tarım Ürünleri Hayvancılık Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av…
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, aldığı bir kısım faturanın sahte olduğu ve 2012/Aralık döneminden 2013/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin "0" olduğu dikkate alınarak yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2013/Ocak ila Mayıs, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince devreden katma değer vergisi bakımından verilen bozma kararına uymak suretiyle, devreden katma değer vergisinin dayanağı cezalı tarhiyata karşı açılan davanın reddine ilişkin kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/09/2019 tarih E:2019/3360 ve K:2019/3722 sayılı kararıyla onandığı görüldüğünden cezalı tarhiyatın bu kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4271, K. 2022/3842, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama