KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4354 E., 2020/5528 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/4354
- Karar No
- 2020/5528
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- 1- …
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Un Fabrikası San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 17/10/2019 tarih ve E:2016/9396; K:2019/4876 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 03/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY : Esas karardaki karşı oyum doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4354, K. 2020/5528, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama