KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4608 E., 2021/7012 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/4608
- Karar No
- 2021/7012
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) … Ambalaj Sanayi A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun kendilerine kayyım olarak atanmasına karar verildiği, bu nedenle davayı takip yetkisinin ilgili fona geçtiği, esas bakımından ise, 213 sayılı Vergi Usul Kanunununda belge düzenine aykırı davranılması nedeniyle ceza kesilmesini öngören bir hüküm bulunmadığı, kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Davacı şirketin kanuni defterlerine yansıtmadığı gelirleri için fatura düzenlemediğinin tespit edilmesi sonucunda dava konusu özel usulsüzlük cezasının kesildiği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4608, K. 2021/7012, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama