KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4643 E., 2020/6325 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/4643
- Karar No
- 2020/6325
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Unlu Mamülleri Turizm Gıda Ticaret Limited Şirketinin … yılının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, gelir(stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve gecikme zammından oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl amme borçlusu şirket tarafından ödeme emrine konu borçların ödenmediği ve bankalar nezdinde yapılan malvarlığı araştırmasında şirkete ait bir mal bulunulmadığının tespit edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4643, K. 2020/6325, 30 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama