KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5048 E., 2021/890 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2- ... A.Ş. 3- ... A.Ş.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5048
- Karar No
- 2021/890
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- 1- ... A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf
- ... Başkanlığı
- İstemin Özeti
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15770, K:2019/6649 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
- Cevabın Özeti
- Kararın düzeltilmesi isteğinin reddi gerektiği yolundadır.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, temyize konu Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca, davacının karar düzeltme istemi kabul edilerek Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15770, K:2019/6649 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerekmektedir.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5048, K. 2021/890, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama