KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5064 E., 2020/5840 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5064
- Karar No
- 2020/5840
- Temyiz eden (davacı)
- … Başkanlığı
- Karşı taraf (davalı)
- … Bankası A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K:… sayılı kararında hükmolunan yargı harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emri üzerine yapılan ödemenin bir kısmının gecikme zammına mahsup edilmesi nedeniyle, kalan kısma yönelik olarak tekrar ödenen tutarın iadesi için yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5064, K. 2020/5840, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama