KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5084 E., 2020/5888 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5084
- Karar No
- 2020/5888
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- … Yol İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davalı idarenin … tarih ve … sayılı yazısıyla davacı hakkında alındığı duyurulan ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz kararlarının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'iN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5084, K. 2020/5888, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama