KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5100 E., 2020/6012 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5100
- Karar No
- 2020/6012
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Ltd.
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- İstemin konusu
- Davacı şirket tarafından, ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince sözleşme üzerinden fazladan ödenen vergi ve harca ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi …'ın düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5100, K. 2020/6012, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama