KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5179 E., 2020/5977 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5179
- Karar No
- 2020/5977
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, iş yerlerinden elde ettiği kira gelirlerini eksik beyan ettiği ve bu kira gelirlerini banka ya da diğer finans kurumları aracılığıyla değil senet karşılığı elden tahsil ettiği yolundaki tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesi'nin kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kiracı tarafından imzalanan 09/11/2012 tarihli tutanakla, davacıya bir kısım nakit bir kısım da çek olarak kira ödemesi yapıldığının tespit edildiği, söz konusu tutanağın somut delil olarak kabul edilmesi gerektiğinden kira gelirini eksik beyan ettiği sabit olan davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5179, K. 2020/5977, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama