Danıştay 9. Daire E.2020/5228 K.2021/876

İstemin konusu

Davacı adına, ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ithal edilen dişli ve redüktör yağları cinsi eşyanın gümrük müdürlüğünce yapılan kontrollerde yerinde bulunamadığından bahisle salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanmak suretiyle 2011/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince davanın reddine ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uyup yeniden incelenmek suretiyle kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacıya yed-i emin olarak teslim edilen gümrük giriş beyannamesindeki dişli redüktör yağının, satışına veya teslimine ilişkin beyanda bulunulmadığı, davacının belirttiği üç ayrı adreste gümrük müdürlüğünce yapılan tespitlerde eşyanın depolandığı tanklara rastlanılmadığı, dolayısıyla ithalde ödenmeyen vergilerin yurt içi teslimi nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA