KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5329 E., 2020/5316 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/5329
- Karar No
- 2020/5316
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/06/2020 tarih ve E:2019/7262; K:2020/2427 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
- Cevabın Özeti
- Cevap verilmemiştir.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Düzeltilmesi istenilen kararın hüküm fıkrasında; "davalı idarenin temyiz isteminin reddine, davacının temyiz isteminin kabulüne, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasının onanmasına, redde ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına" yazılması gerekirken sehven "davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne, davacının temyiz isteminin reddine, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasının onanmasına, redde ilişkin hüküm fıkrasının kısmen bozulmasına" yazıldığı anlaşıldığından, söz konusu maddi hata düzeltilerek işin esasına geçildi:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5329, K. 2020/5316, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama