Danıştay 9. Daire E.2020/5405 K.2021/3879

1-… Web Ofset San. ve Tic. A.Ş. 2-…İletişim Yayın Dağıtım San. Tic. Ltd. Şti. 3-… Kağıtçılık Matbaacılık Yayıncılık Ltd. Şti. 4-…Yayıncılık Eğt. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi"ne nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 613.369,00 TL damga vergisinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

222 sayılı Kanunun 78. maddesi kapsamında yer almadığı anlaşılan işe ilişkin ihale kararı ve sözleşmeye, 222 sayılı Kanunun 83. maddesine göre istisna uygulanmasının mümkün olmadığı, istisna hükmünün genişletici bir şekilde yorumlanarak diğer eğitim kurumlarının işleri için uygulanamayacağı, ihale konusu işin döviz kazandırıcı iş olmadığı, bu sebeple damga vergisi istisnasından yararlanamayacağı, tesis edilen işlemde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması talep edilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA