Danıştay 9. Daire E.2020/5418 K.2021/3897

1-… Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-… Matbaacılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. 3-… Eğitim Sağlık Araştırma Yay. San. Tic. Ltd. Şti. 4-… Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Ger. Tic. Ltd. 5-… Yolu Yayın Dağıtım Ltd. Şti. 6-… Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş. 7-… Basım ve Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2019-2020 Eğitim ve Öğretim Yılında Ortaöğretim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşine" ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 971.323,98-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Damga vergisinin kağıdın düzenlendiği ya da işlemin yapıldığı tarihte doğduğu dikkate alındığında sözleşmenin imzalandığı sırada geçerli bir vergi, resim ve harç istisna belgesi bulunmayan davacı hakkında vergi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA