İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/5513 Karar: 2020/5478 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/5513 K.2020/5478

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5513 E. , 2020/5478 K.

"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5513 Karar No : 2020/5478

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Bank A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/01/2020 tarih ve E:2019/6245; K:2020/245 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/5513, K. 2020/5478, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama