KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5616 E., 2020/5985 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5616
- Karar No
- 2020/5985
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Sanayi Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2009/Ocak-Ağustos dönemlerine ilişkin Ba-Bs formları ile 2009 yılı kurumlar vergisi, 2009/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici vergi ve 2009/Ocak-Ağustos dönemleri katma değer vergisi beyannamelerinin yasal süresi içerisinde elektronik ortamda verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/1. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezaları ile mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nce mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezaları yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5616, K. 2020/5985, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama