KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5751 E., 2020/5844 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5751
- Karar No
- 2020/5844
- Temyiz eden (davalı)
- … Mayıs Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından 2006,2007,2008,2009 yılları gayrimenkul sermaye iradı kazancına ilişkin olarak 17/03/2011 tarihinde 6111 sayılı Kanun'un 5.maddesinden yararlanmak üzere başvurmasına karşın 6.madde hükümlerinden yararlandırılması yolunda tesis edilen işlemin düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile 22/03/2011 tarih ve 6748 sayılı taksit formunun ve tahakkuk ettirilen gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5751, K. 2020/5844, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama