KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5805 E., 2020/5513 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5805
- Karar No
- 2020/5513
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
... A.Ş.ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince ... tarih ve ... sayılı ödeme emri içeriği borçların 14/08/2001 tarihinden sonraki döneme isabet eden kısmı ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5805, K. 2020/5513, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama