KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5821 E., 2021/2890 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/5821
- Karar No
- 2021/2890
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Malmüdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, işletme hakkının kiralanması şeklindeki gayrimenkul kiralamalarından elde edilen kazancın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2013/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda işletme hakkının kiralanması faaliyeti nedeniyle oluşan iktisadi kamu kuruluşu adına mükellefiyet tesis ettirilmesi ve oluşan iktisadi kamu kuruluşu adına davacı tarafından katma değer vergisi beyannamesi verilmesi gerektiği belirtildiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu ve yapılan faaliyetin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1/3-g maddesi uyarınca katma değer vergisine tabi olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5821, K. 2021/2890, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama