Danıştay 9. Daire E.2020/592 K.2021/3907

1- … Web Ofset San. ve Tic. A.Ş. 2- … İletişim Yayın Dağıtım San. Tic. Ltd. Şti. 3- … Kağıtçılık Matbaacılık Yay. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Okulöncesi, İlkokul ve Ortaokul (1-2-3-4-5-6-7 ve 8 inci Sınıf) Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen 147.115,00-TL damga vergisinin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde İlköğretimin bütün gelirleri ve Kanunun'un 78. maddesinde belirtilen giderleri "personel masrafları hariç" her türlü resim ve vergiden ve dışarıdan ithal edilecek ders alet levazımı Gümrük Resimlerinden muaf olduğunun belirtildiği, söz konusu muafiyetin tüm gelirler yanında tüm giderleri değil sadece aynı kanunun 78. maddesinde belirtilen giderleri kapsadığı, 78. maddedeki okul kitapları ile ilgili giderlerin ise yalnızca yoksul öğrencilere parasız olarak verilecek okul kitaplarını kapsadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA