Danıştay 9. Daire E.2020/5941 K.2022/1194

Dava konusu istem: Davacı adına, Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Dış Ticaret İthalat İhracat Petrol Otomotiv İnşaat Turizm Uluslararası Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Yüksekova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Turizm Pet. Ür. Gıda İnş. Kuy.

Sanayi ve Ticaret Limited Şti’den temin ettiği sahte faturalarla belgelendirilerek, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11/1-(a). maddesi uyarınca ihracat istisnası kapsamında, yüklenilen katma değer vergisi listesinden çıkartılıp sonraki döneme devreden katma değer vergisi olarak ilave edilmesi suretiyle 2014 yılına ilişkin olarak yeniden oluşturulan katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, re'sen tarh edilen 2014/Ocak-Nisan dönemleri için bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla;. Dış Ticaret İthalat İhracat Petrol Otomotiv İnşaat Turizm Uluslararası Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Kevser Turizm Pet. Ür. Gıda İnş. Kuy.

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında yer verilen tespitler, düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğunun kabulü için yeterli görülmemiş olup, sahte fatura olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varıldığından,

katma değer vergilerinin Hazineye intikal etmediği gerekçesiyle haksız olarak iade alınan katma değer vergilerinin geri alınması gerektiğinden bahisle, faturalarda yer alan katma değer vergilerinin mükellefin yüklenilen katma değer vergisi listesinden çıkarılması suretiyle 2014 yılı katma değer vergisi beyan tablosunun yeniden düzenlenmesi sonucu davacı adına 2014/Ocak, Şubat Mart, Nisan dönemlerine ilişkin olarak tek kat vergi ziyaı cezalı olarak yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka uyarlık görülmediğinden davanın kabulüne, dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Melaz Dış Ticaret İthalat İhracat Petrol Otomotiv İnşaat Turizm Uluslararası Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan olumsuzlukların değerlendirilmediği gerekçesiyle kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.