KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6014 E., 2021/5342 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/6014
- Karar No
- 2021/5342
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
… Valiliği Emniyet Müdürlüğüne bağlı polisevinin elektronik ortamda verilmesi gereken 2009 ve 2010 yıllarına ilişkin kurumlar vergisi, geçici vergi, katma değer vergisi beyannameleri ile Ba-Bs formlarını vermediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası uyarınca adına kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması için yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6014, K. 2021/5342, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama