KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6108 E., 2021/3755 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/6108
- Karar No
- 2021/3755
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Taah. Tic. İmal. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen "Hakkari İli, Şemdinli İlçesi, Derecik Mevkii, Cedikan Tepe ve Şemdinli İlçesi, Ortaklar Mevkii, 1216 Rakımlı Tepe, Büyük Tepe, 1069 Rakımlı Tepe, Melih Tepe, Kale Tepe Takım Karakolları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşleri" nedeniyle alınan ihale kararı ve düzenlenen sözleşme üzerinden ödenen damga vergisinin iadesi istemine yönelik düzeltme-şikayet talebinin reddine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle iadesi açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu,
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararına kaldırıp davayı kabul eden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6108, K. 2021/3755, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama