İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/6231 Karar: 2021/743 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/6231 K.2021/743

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6231 E. , 2021/743 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6231 Karar No : 2021/743

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü

Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Otomotiv Gıda İnş. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2020 tarih ve E:2019/6891, K:2020/4170 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/6231, K. 2021/743, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama