KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6249 E., 2021/3520 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/6249
- Karar No
- 2021/3520
- Temyiz eden (davacı)
- … Lojistik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi … düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6249, K. 2021/3520, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama