KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1033 E., 2021/3753 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/1033
- Karar No
- 2021/3753
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Enerji Üretim A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, ... Barajı ve Hidroelektrik Santrali projesi nedeniyle imzalanan sözleşmelere ilişkin 2010 yılı muhtelif dönemlerinde ödenen damga vergisinin, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun geçici 4. maddesi uyarınca istisna kapsamında olduğundan hareketle iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddi yolunda tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek mahkeme kararını kaldırıp davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1033, K. 2021/3753, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama