KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1251 E., 2021/5937 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/1251
- Karar No
- 2021/5937
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu … Özel Eğitim Ticaret A.Ş.'nin borçları nedeniyle ödenen 458.877,30 TL'nin ödeme tarihi olan 27/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Osmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada dava dilekçesinin Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na tevdiine karar veren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı ile birlikte … Özel Eğitim Ticaret A.Ş.'nin borçları nedeniyle ödeme yapan diğer kanuni temsilci olan …'ın açtığı davanın kabul edildiği, ödenen tutarın haksız olarak tahsil edildiği, davanın esasının incelenmesinin gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1251, K. 2021/5937, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama