KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1267 E., 2021/7424 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/1267
- Karar No
- 2021/7424
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Makine İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti'nden tahsil edilemeyen kamu alacaklarının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, 28/07/2006 tarihinde hisselerini devrederek asıl borçlu şirketten ayrıldığı, düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu, davalı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin mükerrerlik teşkil ettiği iddialarıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1267, K. 2021/7424, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama