KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1367 E., 2021/5309 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/1367
- Karar No
- 2021/5309
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av….
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, indirimli orana tabi konut teslimleri nedeniyle haksız katma değer vergisi iadesi alındığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2010/Nisan dönemi katma değer vergisinin kaldırılması ve hesaplanan 421.773-TL gecikme zammının iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince "hesaplanan 421.773-TL gecikme zammının iptali" istemi yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
YMM Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporundaki eksikliklerin, … tarih ve … sayılı yazıyla giderilmesinin istenildiği, teminat mektubunun verilmesiyle beraber iade hakkının geçerlilik kazandığı, bu nedenle mahsup talep edilen borçların vade tarihinden teminat mektubu veriliş tarihine kadar gecikme zammının hesaplandığı, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Mahsup taleplerinin YMM Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporuyla yapılması halinde teminat gösterme zorunluluğunun bulunmadığı iddiasıyla temyiz isteminin reddi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1367, K. 2021/5309, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama