KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1386 E., 2021/4415 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/1386
- Karar No
- 2021/4415
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Asıl borçlu … Şarapcılık Turizm Ticaret Limited Şirketine ait kamu borcunun tahsili için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, şirket ortağı olan davacıya ait araçlara uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı; … tarih ve … sayılı işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1386, K. 2021/4415, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama