KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1435 E., 2021/3539 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/1435
- Karar No
- 2021/3539
- Temyiz eden (davalı)
- … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kurumu Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ihtirazi kayıtla ödenen 92.164,75-TL kanal harcamalarına katılım bedeli ve 873,72-TL damga vergisinin iptali ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kanal harcamalarına katılım bedelinin yasal dayanağının, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 87 ve 88. maddeleri olduğu, anılan maddeler uyarınca da su ve kanalizasyon harcamalarına katılma payları, bunlardan faydalanan gayrimenkul sahiplerinden alınacağından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1435, K. 2021/3539, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama