KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1671 E., 2021/5045 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/1671
- Karar No
- 2021/5045
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … A.Ş. -… A.Ş. Adi Ortaklığı
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … İnşaat A.Ş. 2- … Grup İnşaat Taahüt Sanayi ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adi ortaklık tarafından Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı ile imzalanan Kralkızı Dicle Cazibe Sulaması 3. Kısım Ana İkmal İşi Sözleşmesine istinaden … İnşaat Turizm Elektrik Tel. İlt. Nak. San. ve Tic. A.Ş. ile akdettiği alt taşeronluk sözleşmesinden doğan damga vergisinin ödenmediğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2013/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen damga vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …N'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1671, K. 2021/5045, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama