Danıştay 9. Daire E.2021/1718 K.2022/2326

Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen bir kat, 2016/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen üz kat vergi ziyaı cezasıın kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla. 2016 yılı kurumlar vergisine ilişkin olarak yapılan cezalı tarhiyatlara karşı Mahkemelerince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'ne yapılan istinaf başvurusu sonucu verilen … tarih ve E:.

K:… sayılı kararda, yapılan hesaplamada 2016 yılı kurumlar vergisi tablosuna göre ödenecek kurumlar vergisinin çıkmadığının belirtildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, dava konusu kurum geçici vergisine bağlı cezaların üzerinden hesaplandığı 2016 yılı için tarh edilen kurumlar vergisi iptal edildiğinden, geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat ve üç kat kat vergi ziyaı cezalarının da aynı nedenle iptali gerektiği gerekçesiyle, davanını kabulüne vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporundaki tespitler doğrultusunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.