Danıştay 9. Daire E.2021/1756 K.2021/3538

İstemin konusu

Davacı banka tarafından, kredi alacağına mahsuben icra yoluyla satın alınan taşınmaz için ihtirazı kayıtla ödenen tellallık harcının iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın, ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Mahkemelerince 20/11/2019 tarihinde verilen "Görevlilik Kararı"ndan sonra, görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle yapılan başvuru üzerine dava dosyasının gönderildiği Uyuşmazlık Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla "Görevlilik Kararı"nın kaldırılmasından sonra dava dilekçesini yeniden inceleyerek görev yönünden reddeden

… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Belediyece tahsil edilen tellallık harcından doğan uyuşmazlıklarda vergi mahkemelerinin görevli olduğu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 5 ve 13. maddeleri gereği, her türlü harçtan muaf olunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA