Danıştay 9. Daire E.2021/1882 K.2023/5173

2-(DAVACI) ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı tarafından, 2016 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi konut teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen 724.718,90-TL'lik katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvuru üzerine iadeye yönelik gerçekleştirilen inceleme sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuyla iadesi reddedilen 594.222,59-TL'nin 533.751,54-TL'ye isabet eden kısmının ve 2017/Ağustos döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 114.745-TL olarak değiştirilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Kurumlar ve katma değer vergileri yönünden matrah artırımında bulunulması nedeniyle indirimli orana tabi konut teslimleri için katma değer vergisi iadesi ile sınırlı yapılan incelemede, özel usulsüzlük cezası kesilmesinin yasal olmadığı, vergi uygulamalarında kanunda yer alan mefhumu muhalifinden hareketle bir cezanın kesilemeyeceği ve verginin tarh edilemeyeceği, özel usulsüzlük cezasında inceleme elemanının kendisiyle çelişkiye düştüğü, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafı olan şahıs adına düzenlenen gider pusulasının işlemin belgelendirilmesine ilişkin hukuki bir netice doğurmadığı, cezanın dayanağı raporun açık ve anlaşılır olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

İlk savunma ve istinaf başvurusu dilekçelerindeki iddialar tekrarlanarak kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA