Danıştay 9. Daire E.2021/200 K.2021/2953

İstemin konusu

... Kuaför Fotoğrafçılık Reklam Bilgisayar Matbaacılık Yayıncılık Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve... , ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince ödeme emirlerinin 02/02/2009 tarihinden önceki dönemlere ait borçlardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergiyi doğuran olayın gerçekleşmesi ile ortaya çıkan vergi borcunun ikincil sorumlusunun, şirketin o dönemdeki kanuni temsilcisi veya ortağı olduğu, bu kişilerin, daha sonra şirketle ilişkilerinin kalmaması, ilgili oldukları dönemlere ilişkin sorumluluklarını ortadan kaldırmayacağından, vergi borcunun tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA