KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2051 E., 2021/5302 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/2051
- Karar No
- 2021/5302
- Temyiz eden (davacı)
- ...Otelcilik Yat. Tur. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, üst hakkı sahibi olduğu taşınmazlar üzerinde yer alan binalar için ödenen bina vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacı tarafından ödenen bina vergisinin arsa maliyet bedellerine isabet eden kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Üst hakkı sahibi olan davacı şirketin inşa ettiği binalar yönünden malik olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu, davacı şirketin söz konusu binalar üzerinde intifa hakkı bulunmadığı ve malik gibi tasarruf eden konumunda olmadığı, bina vergisi mükellefinin 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 3. maddesinde tanımlandığı, davacı şirketin bina vergisi mükellefi olmadığı, ödenen verginin tamamının iade edilmesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2051, K. 2021/5302, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama