Danıştay 9. Daire E.2021/2178 K.2021/7340

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve ..., ...ilâ ...sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının gerekçesinde her ne kadar serbest muhasebeci ve mali müşavirlerin sorumluluğunun şekli bir sorumluluk olduğu belirtilmekte ise de davacının, hakkında sahte fatura düzenleme fiili nedeniyle tespitler olan birden fazla mükellefe muhasebe hizmeti verdiği, bu mükelleflerin harici araştırmayı gerektirmeden sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu anlaşılabilen belgeler düzenledikleri, davacının, bu belgelerin miktar veya tutar itibarıyla işletmenin faaliyet konusu veya iş hacmiyle uyumlu olmadığını bilmemesinin mümkün olmayacağı dolayısıyla, davacının müteselsil sorumluluğu açık ve somut bir şekilde ortaya konulduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA